La 23ème conférence sur le climat COP23, organisée par les Iles Fidji, a eu lieu à Bonn en Allemagne du 06 au 17 novembre 2017. Notre Expert, Joseph IRANI était présent du 10 au 17 novembre.

Les participants aux évènements et débats parallèles, qui accompagnent les négociations officielles, étaient particulièrement bien accueillis. Tout était organisé pour faciliter l’accès, l’enregistrement et l’orientation vers les nombreux lieux des débats sur les nombreux sujets de la COP. Tout au long des journées, un bar café et boissons étaient disponibles et le repas de midi était servi pour tout le monde.

Le préalable précédent mérite d’être signalé. En effet, ces zones qui sont dédiées au monde associatif et populaire, pour permettre à tout un chacun de partager sa vision sur le changement climatique, sont “moins bien servies” que celles des officiels et les “gens importants de ce monde”. Un merci pour les organisateurs de ces journées.

Pour les discussions offcielles, la presse a déjà fait part de son contenu ainsi que des résultats, globalement c’est plutôt un sentiment de déception qui en filtre. Nous partageons ce sentiment au vu de ce que nous attendions “de concret” de cette COP. Le Présidant de la République Française, M. E. MACRON, avait fait part de son inquiétude pour les retards pris pour la mise en oeuvre des accords de Paris.

Joseph IRANI a l’expérience du suivi de ces grands RDV internationaux, c’est dans les espaces de discussion “populaires” qu’il trouve l’expression des besoins des populations qui subissent les effets du déréglements climatiques et surtout les difficultés qu’elles rencontrent pour leur quotidien. Leur voix n’est pas toujours fidèlement relayée… Nous sommes engagés dans le développement durable depuis les années 80. Ecouter les besoins, trouver les solutions adaptées au lieu, tenir compte l’humain et sa culture et ses moyens font partie de notre approche d’Expertise résumé par :

Energy for all, Local ressources Local choices.

Les débats

L’organisation et la méthode utilisée pour mener les débats a permis à tous les participants de s’exprimer et de donner leurs opinions sur les thèmes traités.

Les débats étaient de grande qualité et géré “comme à l’université”…

Notre déception, pourquoi?

la déception est à la hauteur de notre attente.

Nos attentes de la COP23 étaient la concrétisation de la COP22 de Marrakech dont les décisions étaient une suite logique des accords de Paris. Sur ce point notre déception est grande, et il nous faudra attendre la COP24 en 2018 pour commencer à préparer 2020. Alors, RDV est donné en Pologne pour l’année prochaine. Une année perdue pour le climat, malgré l’urgence de l’action exprimée par les pays comme la France…

Une question qui restait en suspend qui concerne les pays “pauvres” : pour les financements dédiés au climat à destination de ces pays, comment on fera la différence entre le développement et le climat? Et plus simplement comment on fera du climat sans le développement social et économique dans les pays pauvre? Encore pas de réponse, et aucun débat ni aucune sensibilisation n’étaient organisés sur le sujet à Bonn.

Il y a aussi une question de “mobilisation” et à contrario de “démobilisation”. Le Maroc s’est placé volontier comme la “porte de l’Afrique”, il a mobiliser les compétences de ses entreprises pour accompagner les futurs chantiers pour le climat. Il a aussi mis en place une réglementation spécifique pour l’écologie et des mesures pour la monnaie nationale… En manque de signaux positifs pour la mise en application des décisions des COP21 et 22, les doutes s’installeront et ensuite la démobilisation.

Actualité Hors COP

Les différentes visites récentes de nos dirigeants (MM. MACRON et PHILIPPE) au Maroc nous laissent une lueur d’optimisme : peut être ils vont préparer le terrain pour 2020, en effet il y aura besoin de nos compétences et nos savoir-faire pour accompagner le Maroc dans le soutien aux pays Africains.

Le cadre et le public:

COP23 :

COP22 :

A la COP22, la population des pays d’Afrique était présente, elle s’exprimait sur leurs besoins par la voix des différentes associations présentes. Par exemple, une des associations réclamait le droit à l’accès à des toilettes propres… Dans les salons feutrés de Bonn, on réclamait plutôt des logiciels pour la gestion du business model…

Business (COP23)

Education (COP22)

Après les COP21(Paris) et COP22 (Marrakech), nous participons logiquement à la COP23 qui se déroule actuellement à Bonn en Allemagne.

Voici DC-Days-2017-Key-messages des débats – effectivement, nous ne pouvons pas être partout.

Monsieur Le Président de la République Française a clairement condamné la déclaration récente du Président des États Unis afin de sortir des accords de Paris. En même temps, il a rappelé ce qu’avait dit le président CHIRAC au sommet de la terre : « …il n’y a pas de planète B ».

Et puis, après les accords de Paris  lors de la COP21 il y a eu la COP22 de Marrakech avec ses décisions.

Quel avenir pour ces décisions de la COP22? Et tout particulièrement de la décision des pays, qui reconnaissent leurs responsabilités de l’état actuel de la planète et de ses conséquences pour des populations entières des pays d’Afrique telles sécheresses, températures excessives?

Il s’agit tout simplement de savoir que deviennent ces 100 Milliards de dollars promis lors de la COP22 pour aider ces pays à se développer dans le respect de l’environnement et du développement durable.

Souvenir de la COP22 – pour ceux qui aiment les hologrammes. Et si cela était une inspiration?

Suite à l’invitation du « Seniorenclub Weilheim » Martina Kost a animé une conférence devant une trentaine de seniors allemands en Allemagne : Comment les objets connecté et Industrie 4.0 risquent de modifier notre vie quotidienne.

Une action citoyenne pour un public ouvert et curieux d’apprendre et de comprendre et qui a participé  activement à la discussion.

Madame La Ministre Ségolène Royale a clôturé le colloque qui s’est déroulé à la salle Victor Hugo, rue de l’université à Paris.

Elle a lancé un appel vers les pays Européens qui n’ont pas encore ratifié les accords de Paris, pour qu’ils le fassent rapidement.

Pour l’Europe, il y a une discussion en cours sur le “partage de l’effort” pour le climat. Un tableau a déjà été proposé par l’Europe, et une réunion est prévue le 23 février pour en discuter.

Le sujet Franco-Allemand “brûlant” est celui de l’avenir de la centrale nucléaire de Fessenheim, où l’Allemagne est en attente d’une avancée significative sur le dossier. Il y a eu quelques retards suite aux changements politiques actuels en France, néanmoins elle fait avancer ce dossier auprès des nouvelles personnes en charge de celui-ci. Sur ce sujet, elle précise l’orientation : le site sera un site pilote pour le démantèlement d’un site nucléaire… Et sur le site une usine de fabrication de piles serait prévue (à suivre).

Suite à la réussite des émissions des “green bonds”, Mme Royal souhaite faire de Paris une plateforme de la finance verte. Dans la suite du discours : c’est aussi une occasion pour l’Europe de garder le leadership sur le thème du “climat”.

Mme Royal a cité quelques projets en commun avec l’Allemagne, elle s’est attardée sur le projet sur l’habitat à énergie positive.

Pour l’industrie et pour l’emploi dans les énergies d’avenir, les autres intervenants se sont plus exprimés.

Depuis des années lors des sessions du WFES, je passais devant ces deux tours (145 étages) qui sont sur ma route (rue Al Salam) pour aller et revenir de l’ADNEC.

Il s’agit d’une prouesse de la construction “climatique” ou “eco-friendly”. Leur nom est El Behar Towers. Pour l’appellation populaire : regardez la photo – qu’est-ce qu’elle vous inspire ?

Reponse : Pineapples Towers (ananas)

Il s’agit d’une double peau qui protège le bâtiment des rayons directs du soleil. Un mécanisme de façades intelligentes, géré automatiquement, ferme la zone exposée au soleil de la coquille et ouvre les autres zones pour avoir de la lumière naturelle.

Ce système permet de réduire de 50% la chaleur des rayons solaires entrant dans les tours, d’où un impact positif écologique important sur les consommations énergétiques pour la climatisation pour le confort au travail des salaries (Il s’agit de banques).

Voici un retour  sur les discours entendus lors de l’opening ceremony du jour précédent: notre époque est celle qui doit décider et choisir les solutions énergétiques du futur dans les meilleurs conditions écologiques de la planète.

Dans ce contexte, on a aussi parlé du nucléaire – la presse du sommet n’avait pas fait allusion a cette partie dans les discours.

A la COP22 du Marrakech, il y a eu des voix qui rappelaient déjà que le nucléaire est une énergie qui n’émet pas de CO2.

La question de l’Expert à creuser est la suivante : dans quelles proportions le nucléaire civil fera-t-il partie des mix énergétiques des énergies d’avenir et pour quels pays?

On peut se demander si les milliards promis lors de la COP 22, pourraient servir au développement du nucléaire civil?

Le stand du Kazakhstan est juste a cote du nucléaire Coréen – une signification?

Depuis maintenant dix ans, l’ADSW (semaine du développement durable) a ouvert ses portes a l’ADNEC (exibitions center) avec la traditionnelle et prestigieuse “Opening Ceremony”.

Cette OC a deux moments forts :

• Les mots de l’hôte et du principal invite
• Les présentations des projets et des lauréats du ZAYED FUTURE ENERGY PRIZE

Sur les projets et les lauréats, la grande partie de ces projets sont a destination des écoles et des jeunes de plusieurs pays du monde, y compris des pays en développement. Cela est appréciable et très utile pour l’avenir, quand on sait que les actions qui s’amorceront suite aux financements actes a la COP22 de Marrakech, vont créer des opportunités d’emplois que ces jeunes formés aujourd’hui pourraient trouver leur avenir et leur projet de vie.

Dans le mot de l’hôte, Monsieur Le Ministre d’état et Président de MADAR, je retiens un point qui me paraît important. Car il est sur le fond particulièrement différent des neuf précédents. Je cite (tout en sachant que je fais aussi une traduction) : les acteurs des énergies nouvelles et ceux des énergies traditionnelles doivent travailler ensembles pour proposer des offres plus intelligentes et commercialement viables.

Habituellement dans mes CR je commente le pourquoi de mon choix des éléments importants, cette fois je vais le laisser pour des questions des visiteurs du site. N’hésitez pas a me poser vos questions ou me faire part de vos commentaires.

Les lauréats et lauréates : Photo de classe ou tout le monde cherche sa place

Nous commençons cette année avec une dernière réflexion suite à notre participation à la COP22 à Marrakech.

A Bab Ighli, la proximité de la zone verte et de la zone bleu, faisait apparaître deux mondes : le monde des pays en attente des solutions à leurs besoins -et le monde des pays qui détiennent ces solutions et les moyens pour les mettre en œuvre.

Le sujet est très complexe et particulièrement difficile à détailler. On a envie de préciser : le développement durable n’est pas « l’installation d’un panneau solaire » ! La construction d’un hôpital avec des panneaux solaires, sera-t-il un investissement pour le climat ? Ou bien tout simplement un investissement pour répondre au besoin social d’un hôpital pour la population. Idem pour les écoles.

Quelle sera donc la logique de financement d’un vrai développement durable dans les pays d’Afrique ? Le « local ressources, local choices » que nous portons a toute sa place dans cette réflexion. Nous retenons une lueur d’espoir dans la proclamation de Marrakech :

« la transition requise de nos économies pour atteindre les objectifs de l’accord de Paris fournit une opportunité positive et substantielle pour une prospérité accrue et un développement durable »

Et aussi :

« Nous appelons toutes les Parties à renforcer et à soutenir les efforts pour éradiquer la pauvreté, assurer la sécurité alimentaire et prendre des mesures rigoureuses pour faire face aux défis des changements climatiques dans le domaine de l’agriculture »

Madame Elisabeth GUIGOU était présente à la COP22.

Madame GUIGOU est née à Marrakech. Et c’est peut être une raison de plus pour participer à la réussite de cette COP.

Elle l’avait déjà fait en début 2015, en tant que présidente de la commission des affaires étrangères, quand elle a accueilli Madame Hakima Ei-Haiti, ministre déléguée chargée de l’environnement du royaume du Maroc. En cette période, il était question de la préparation de la COP21 de Paris, et de celle de la COP22 à Marrakech, puisqu’on savait à l’époque que le Royaume du Maroc a été désigné pour présider cette dernière.

La question que nous posent spontanément nos partenaires, connaissances et élus locaux : la COP 22 était-elle réussie ?

La réponse rapide est fatalement oui, puisque la prise de conscience des dérèglements climatiques et le RDV annuel pour en parler sont fondamentalement des actes positifs. En effet, ces rencontres rappellent sans cesse à l’humanité les dangers climatiques qui la guettent.

Avant la COP22, il y avait la 21, la 20, la 19 et la 18… Nos Experts regardent les évolutions et cherchent en permanence quelles rôles doit jouer notre réseau d’Experts pour être et rester un acteur « constructif » dans la lutte contre le réchauffement climatique ? Il s’agit pour le réseau de transférer des savoir-faire de R&D, et des expériences technologiques et scientifiques dans les domaines énergétiques vécus dans un pays industriel tels La France ou l’Allemagne.

A Doha, c’était la COP de « la dernière conférence de la dernière chance », à Varsovie c’était la COP « du tournant en l’atténuation et l’adaptation », à Lima on parlait déjà de « green economy », à Paris la COP des accords et Marrakech était sous le signe de « l’action ».

Les pays du nord s’engagent à atténuer les rejets à l’origine de l’effet de serre, et aident les pays « non industriellement développés » à s’adapter aux conséquences du réchauffement climatique qui sévi actuellement chez eux. Les fameux accords de Paris étaient claires sur la répartition des efforts financiers pour le climats : la répartition 50/50 entre l’atténuation et l’adaptation.

Or ce n’est pas ce qu’on observe dans la réalité, les sommes consacrées au climat sont en deçà des réels besoins et dans la pratique des répartitions, on est très loin des 50/50. Les 50% consacrés à l’adaptation, destinées aux pays du sud, c’est « la dette climatique » qui engagent les pays industrialisés et qu’avait évoqué à la COP21 M. François HOLLANDE, président de la République Française. Quand l’adaptation ne représente que 20%, ce n’est pas une situation équitable pour les pays du sud qui subissent le dérèglement climatique causé par les pays du nord. Sans vouloir faire d’étalage de chiffres dans cet article, nos différentes discussions sur place donnent une idée sur une fourchette des besoins pour l’adaptation 300 à 500 milliards de Dollars par an, et le seuil maxi discuté à la COP22 est de 1 Milliard/an. Ci-après le texte tel qu’il a été rédigé dans la proclamation de Marrakech :

« Nous appelons à une augmentation des financements, des flux et de leur accès, conjointement avec une amélioration de la capacité et de la technologie, y compris des pays développés vers les pays en développement. Nous les pays développés Parties, réaffirmons notre objectif de mobiliser 100 milliards de dollars américains. »

A Marrakech la coopération sud/sud semble être le cadre qui servira au déploiement des actions et des financements. A part les actions du Maroc vers le continent Africain qui sont visibles, les mécanismes que mettra en place l’ONU pour pulser cette coopération ne sont pas encore clarifiés.

Sur le plan industriel et celui des nouvelles technologies, la question importante qui se pose à nous est : comment se feront les transferts des savoir-faire nord/sud ?